当前位置:首页 > 心得体会

《以自由看待发展》读书报告

时间:2023-07-29 21:52:44
《以自由看待发展》读书报告[本文共6294字]

一、著作简介

1.作者简介

阿马蒂亚·森(AmartyaSen),1998年诺贝尔经济学奖获得者。森1933年生于印度,现在仍然保留印度国籍。他1953年在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。

森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。森的突出贡献表现在五个领域内,分别是:社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利与贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及道德哲学问题等。

森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当·斯密等古典思想家的遗产。他深切关注全世界各地遭受苦难的人们,被誉为“经济学良心的肩负者”、“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响,联合国发布的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼斯·阿罗认为,“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上。森是一位无可怀疑的大师。”

2.著作简介

《以自由看待发展》是1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森综合他在经济学基础理论、经验研究以及道德—政治哲学领域多年来的卓越成果的一部里程碑式的着作。他改变狭隘发展观的旧范式,阐述人的实质自由是发展的最终目的和重要手段,建立了全新的理论框架,全书论证,发展是涉及经、济、政治、社会、价值观念等众多方面的一个综合过程,它意味着消除贫困、人身束缚、各种歧视压迫、缺乏法治权利和社会保障的状况,从而提高人们 ……此处隐藏5341个字……和远见,是因为他撇开了传统的唯经济增长来看待发展的视角。另辟蹊径,找到了一条更符合现实的发展观,他把发展的目的受益对象定义为人,而不是一个国家或者社会。因为一个国家的发展水平并不能代表一个国家的每个普通民众到底具有多少的可行能力,在现实社会会中,国家的发展并不一定与社会个体的发展程度相适应和对等。这与我们国家的以人为本相适应。

传统的测量并不能准确反应贫困或是发展,单独的去观察社会的发展而不关注社会成员这是自我欺骗,得到社会发展与否的信息可信度也不高。社会财富的多少并不能准确反应社会的发展程度,因为很多财富和我们普通大众没有什么关系,而我们的社会更多的是我们这样的普通人,所以社会的发展要注重人类的自身的发展。

作者的核心观点――以自由看待发展,且非常注重去考察人的可行能力与工具性自由。这种视角去衡量发展是非常全面和合理的,因为它将经济发展和社会前进的目标指向人类本身。单纯地去衡量一个社会的财富增长这种方法虽然简单且操作性强,但是这种衡量的方法没有重视人在社会的发展过程中获得过一些实质性的自由,以及人在社会发展的过程中,人能够去做什么。这是传统方法的致命缺陷,虽然今天的社会财富极其丰富,但是社会上依然普遍存在着贫困、失业、不平等以及歧视等现象。我国的的各项数据也显示人均收入小于人均GDP,这也印证了这种发展的结果只是单纯的经济增长了,而社会本身的“涵养”却没有提升。

当然以自由看待发展的方法会有许多关于测量的难题,但是采取一些有操作性的处理的方式,尽管有偏差存在,,在实际中应该还是比传统方式更贴近现实。比单纯地以经济看待发展更具合理性。以自由看待发展直指人类本身的发展,把社会和人的发展相联系起来的。并且非常全面和合理,极具人性的关怀。

《《以自由看待发展》读书报告[本文共6294字].doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式